佛山小三调查公司-证据收集合法性的调查

赖建平律师自1995年5月起从事律师工作，担任北京市律师协会面试考核考官，并成为北京朝阳律协刑事业务研究会的委员。目前，他在泰和泰（北京）律师事务所执业。赖律师已通过律师专业水平评审委员会的表决，获得了刑事律师的专业认证。他专注于刑事业务佛山私人调查取证公司，并在30多年的律师生涯中，积累了处理刑事案件和经济案件的大量经验和技巧。

证据收集合法性的调查

一、法条

我国《刑事诉讼法》第五十八条明确指出，在法庭审理阶段，若审判人员察觉到可能存在依据第五十六条所述通过非法手段搜集证据的情况，则必须对证据搜集的合法性进行一番法庭调查。

当事人及其辩护人、诉讼代理人可向人民法院提出申请，要求依法剔除那些通过非法手段获取的证据。若提出此类申请，需提交相应的线索或相关资料。

二、条文解读

本条是关于对证据收集的合法性进行法庭调查的启动程序的规定。

依据本法的第五十六条第二款的明确要求，侦查部门、检察机关以及审判部门均承担着剔除非法证据的职责。然而，在人民法院的审判过程中佛山小三调查公司-证据收集合法性的调查，这一环节不仅关乎被告人是否犯罪以及将受到何种刑罚的判定，更是判断非法获取的证据是否应被排除，不得作为定案依据的核心阶段。1996年颁布的刑事诉讼法明确了法庭调查的程序，该程序主要针对的是确定被告人的罪行及其刑罚所需的事实和证据。然而，对于公诉方提交证据的合法性审查，法律并未给出详细的规定。为了确保第五十六条关于排除非法证据的规定能够得到有效执行，有必要对法庭上对证据合法性进行专门调查和处理的具体程序进行明确。2010年，我国最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部以及司法部共同出台了一部名为《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》的文件。该文件对人民法院在调查处理证据合法性方面所应遵循的程序进行了明确。据此，各地人民法院在实践中不断积累，形成了一系列关于证据合法性调查处理的审判经验。2012年，我国对刑事诉讼法进行了修订。基于实际情况及各方意见，综合了司法解释的相关内容，本条对法庭调查启动的程序进行了具体规定，并对调查的启动权限、启动所需条件以及申请权利进行了明确。

本条分为两款。

本款内容涉及对证据收集合法性的法庭调查启动权限的设定。依据此规定，“法庭审理期间”被界定为启动调查的时效范围，具体涵盖从审判开庭至法庭辩论结束的整个阶段。调查程序的启动权归属于法院的审判人员，而触发这一程序的前提是审判人员“认定”可能存在《本法》第五十六条所述的非法取证行为，这涵盖了以违法手段搜集言词证据，以及搜集实物证据时未遵循法定程序，这些行为若发生，有可能对司法公正造成严重影响。在审判过程中，审判人员有权依据实际情况自行启动调查，或者在对当事人、其辩护人及诉讼代理人依据本条第二款提出的申请进行审核后，作出启动调查的决定。本款所规定的调查流程，系针对公诉方所提供证据的收集合法性所设立的一种相对独立的法庭调查机制。

本款涉及对当事人及其辩护律师、诉讼代理人的申请，启动针对证据收集合法性的调查程序的规范。非法取证行为首要损害了当事人的合法权益，因此，赋予当事人及其辩护律师、诉讼代理人启动证据收集合法性调查程序的权利证据调查最新途径，有助于及早发现并剔除非法证据，确保司法公正，这符合保障人权的基本原则。依据本条规则，具备申请启动调查资格的，包括案件当事人及其辩护律师、诉讼代理人。依照本条首款及相应司法解释，自案件步入审判环节直至法庭辩论结束，上述人员均有权提出申请。本条对申请排除非法证据设定了具体要求，即申请人需提供有关办案机关或其工作人员非法搜集证据的线索或相关资料。“线索”指的是那些能够揭示非法取证情况、引导调查深入的信息，例如关于何时何地由何人采用何种手段进行刑讯逼供的回忆等。“材料”则是指那些能够用来证实非法取证事实存在的证据，比如血衣、伤痕以及同监房人员的证词等。

之所以本款要求在提出申请时必须提供相关信息或资料，首先是因为当事人作为非法取证的第一手见证者，具备向法庭提供相关线索或资料的条件，以便于法庭进行深入调查；其次，这也有助于避免当事人及其辩护人、诉讼代理人滥用诉讼权利，随意提出申请，从而干扰庭审的顺利进行。需强调的是，本规定对申请人在提供线索或材料方面的要求相对宽容，即具备相关材料的应予提交，若不具备或难以提供，则需提供可查证的线索。此外，提交线索或材料仅是对申请人提出申请的必要条件，而在审判人员启动调查程序后，依据本法第五十九条的规定，收集证据合法性的责任仍由人民检察院承担。对当事人及其辩护人、诉讼代理人提出的调查启动申请，审判人员需对申请内容及相关线索或材料进行初步核实。若经核实发现涉嫌第五十六条所列非法取证行为，则应依照第一款规定启动调查程序；若经核实认为不符合第五十六条所列非法取证情形，则应予以申请驳回。