婚外情取证-被告出轨被欺骗的妻子杀害，并在法庭上提出上诉

• 浏览 ()

Peng Yu，纸上的记者

Luo Moubo是前丹吉教育与科学局的前秘书，与他的下属Chen Moumou的妻子有一场婚外情。在2021年7月2日清晨，陈·穆莫（Chen Moumou）发现了它后，他在同一天的丹吉县教育和科学局办公室杀死了卢·穆博（Luo Moubo）。

吉州丹州教育与科学局的前秘书首先被判处无期徒刑。由受访者提供的照片

2022年1月26日，该论文（）从陈·穆莫（Chen Moumou）的律师和瓜苏州大众律师事务所汉平尤（Han Pingyu）的董事中获悉，该案于26日上午被判刑。 Qiandongnan县中级人民法院裁定，Chen Moumou故意非法剥夺了他人的生命，导致一个人死亡，他的行为构成了故意杀人。但是，受害人与被告妻子之间的不当关系是案件的重要原因。受害人显然是过错的，可以受到更轻的惩罚。

法院没有采用Qiandongnan县检察官的先前提出的缓刑判刑，而是首先判处Chen Moumou判处无期徒刑，并剥夺了他的政治权利。汉平尤（Han Pingyu）说婚外情取证-被告出轨被欺骗的妻子杀害，并在法庭上提出上诉，陈（Chen）并未相信第一案件判决的判决，并在法庭上提出上诉。

男人发现妻子出轨后杀死某人

法院发现，陈和西·李（化名）于2018年结婚。2020年下半年，陈怀疑西安·李（Xian Li）有外遇，因为她经常迟到。

在2021年7月2日清晨，当陈回家时，他发现西安·李还没有返回家园，所以他带了一把折叠刀等着楼下的西安·李。

那天凌晨1点左右，陈看到西安·李（Xian Li）在卢·穆博（Luo Moubo）的白色丰田越野车上回家，然后怀疑西安·李（Xian Li）的出轨伙伴是卢·穆博（Luo Moubo）。

Chen Moumou回到家击败了西兰，并询问了她与Luo Moubo的关系。在陈·穆莫（Chen Moumou）的询问下，西安·李（Xian Li）承认，她是Luo Moubo的情人。陈击败西兰之后，他要求他的亲戚来他家帮助治疗。陈的亲戚将西李带到医院，并说服了陈。

该论文从内部人士那里得知，2017年，西李的单位在丹吉县的Yahui镇帮助了两个村庄。 Luo Moubo当时是Yahui镇的党秘书。尽管两个人彼此认识，但他们没有交流。 2020年7月底，在检查了援助工作时，Luo Moubo在微信上添加了Xian Li，然后追赶她。他们成为恋人之后，他们多次发生性关系，主要是在汽车上，并且在事件的前夕也发生了性关系。

一位内部人士透露，在发展成情人关系之前，西安·李（Xian Li）和卢·穆博（Luo Moubo）彼此了解家庭状况，卢（Luo）有一个妻子和女儿。事件发生前几天，2021年6月28日，卢·穆博（Luo Moubo）前往丹吉县教育和科学局担任新党秘书的角色。

陈·穆莫（Chen Moumou）在第一次审判中辩称，他在县教育和科学局工作了多年，许多亲戚和朋友在教育系统中工作，他的妻子出轨他，这是该局的新党秘书。这个事件对他有很大的打击。

第一个实体判决确定，在2021年7月2日凌晨7点左右，陈·穆莫（Chen Moumou）在他的亲戚出去之后，戴上帽子和面具伪装后预谋出轨，变成了伪装制服。然后，他将两把屠宰刀和一把折叠刀带到了卢·穆博（Luo Moubo）工作的丹吉县教育和科学局。他发现Luo Moubo尚未到达办公室，因此他藏在Luo Moubo居住的社区楼下，等待报复的机会。后来，他担心有人会找到它并等待机会。

第二次8:30左右，Chen Moumou返回丹吉县教育和科学局，并在办公室找到了Luo Moubo。他用两把屠杀刀冲进办公室，刺伤了Luo Moubo。被刺伤后，卢·穆博（Luo Moubo）跑出办公室，在第一层和第二层的楼梯间倒下。根据丹齐县公共安全局的评估中心，卢·穆博（Luo Moubo）被尖锐的能量刺穿，导致急性和严重失血死亡。

犯罪后，陈迅速逃离现场，丢弃了他逃跑时穿着的伪装制服，刀具，鞋子和其他物品。在2021年7月2日13:00左右，陈被捕并被绳之以法。

检察官建议将死刑暂停

首先举行第一次审判时，检察官发表了检察官意见，该意见是陈·穆莫（Chen Moumou）穿着伪装制服，计划与受害者面对很多次，并使用武器对受害者犯下谋杀罪佛山私家侦探推荐，导致受害者死于现场。从犯罪的手段和情况来看，应将其归类为故意杀人罪。

检察官认为，陈·穆莫（Chen Moumou）故意杀死了某人并杀死了一个人，但他在被捕后表现出更好的认罪态度。此外，他曾谋杀谋杀案，并在办公室犯下了罪行，这引起了社会恐慌，这符合酌处的严厉惩罚。关于受害者与陈的妻子的婚外情问题，检察官认为受害者是错误的，但是婚外情罪不会死亡。这个故障不是紧急侵权。在这种情况下，陈可以向纪律检查机构报告并报告并寻求一种对受害者施加制裁的法律方式。

检察官认为，根据证据，受害人与被告之间的婚外情相互吸引，并且不利用他的权力占领下属的妻子。被告的行为具有非常极端的理解。被告本可以通过法律渠道解决此事，但使用暴力手段导致了两个家庭的破坏。检察官说，根据上述情况，建议将陈·穆莫（Chen Moumou）判处死刑，但不需要立即处决，两年的缓刑和剥夺生命的政治权利。

陈·穆莫（Chen Moumou）和他的辩护律师不反对在法庭上起诉起诉的指控。

陈认为，他和他的妻子还没有儿子或一半的女儿，卢·穆博（Luo Moubo）摧毁了他的婚姻，他所要做的伤害无法用言语描述。 Luo Moubo的错是案件的直接原因。他的主观含义只是教Luo Moubo一堂课，刺伤他并被住院，而不是导致Luo Moubo死亡。他愿意认罪和悔改，但恳求法院对他更轻松。

陈的律师汉平尤（Han Pingyu）在法庭上为案件辩护是由民间冲突的加剧造成的谋杀案，发现了受害者的主要缺点，直接负责冲突的强化，这也是发生此案的直接原因。

韩·平尤（Han Pingyu）认为，陈·穆莫（Chen Moumou）的主观恶意不深，他的个人危险相对较小，情况相对较小。他要求法院判处Chen Moumou判处3至10年的监禁。

法院认为，受害人显然是过错的，被告的第一次实例不是及时的

Qiandongnan县中级人民法院认为，Che​​n Moumou故意非法剥夺了他人的生命，使一个人死亡，他的行为构成了故意杀人。根据刑法的规定，应判刑十年以上的死刑，无期徒刑或固定期监禁。

但是，受害人与被告妻子之间的不当关系是案件的重要原因。受害人显然有过错，被告可以受到更轻松的惩罚。如果被告被捕后供认，则可能会受到更轻松的惩罚。辩护律师的辩护观点，即受害人显然已经有过错，法院通过了它。

辩护律师说，被告的行为是防御性的，是对辩护过度的辩护意见。法院认为，过度辩护的前提是自卫。根据刑法的规定，自卫是阻碍“持续的非法侵权”的行为。此案不属于这种情况，因此无法确定辩护意见。

此外，辩护律师的辩护意见是，在其亲戚的协助下被告被捕，应视为在没有法律依据的情况下被投降，法院不会采用它。

关于辩护律师的说法，即此案是由公民冲突加剧造成的正义愤慨的谋杀，法院裁定，在此案中，受害人的行为确实违反了道德伦理，但是在侵犯其权利和利益之后，被告陈没有寻求公共救济和极端手段来杀人。动机不是为了社会正义，而是为了个人报仇。

陈的行为与法律，社会秩序和良好的习俗背道而驰，应受法律惩罚。不能确定辩护律师提出的关于正义愤慨和谋杀的辩护意见，法院不会采用它。

基于此，根据刑法的相关规定，Qiandongnan县中级人民法院判处Chen Moumou判处无期徒刑和剥夺生命的政治权利。

汉平尤说，陈在法庭上说，判决太重了，他对判决不满意并在法庭上提出上诉。